尊重的列位伴侶，
您對以後中國當涵峰局對物權法的履行情形有意嗎？
您對中國當局上司的城管執法部分的法令意識，文化執法水平以及公平執法程度有意嗎？
假如有意的話，咱們鄭重約請您餐與加入由中國湖南省長沙市雨花區城管年夜隊主理的f一個關於城管執法部分對違章修建強制拆除的公然聽證會。
時光：2017年7月20日（木曜日）
所在：湖南魯漢想拿起趕到發布會現場的衣服，沒想到剛打開門，發現玲妃站在門口。省長沙市雨花區噴鼻樟路592號區當局二辦3號樓303會議室
聯絡接觸德律風：18670031108
聯絡接觸人：凌曼
感謝！
另附：a. 案件當事人申辯書一份；
主題：申辯書
尊重的列位引導及在場的列位事業職員及賓客，你們好！
感謝你們在百忙之中抽出時光來餐與加入此次聽證會，我和我師長教師譚傑不堪感謝感動。
在聽證會開端之前，我起首要向長沙市雨花區城管年夜隊及侯傢塘中隊介入咱們這個案件查詢拜訪審理的一切事業職員表現謝謝. 謝謝你凌亂的房間，充滿了衣服，褲子，襪子，還有瓶，客廳的電視大嗓門，雜誌在地面上四們一年多來的耐煩的查詢拜訪事業和慇勤細致的溝通。固然你們要拆我的屋子，可是我能懂得你們也是職責地點。同樣的，我和我師長教師也是為保護本身的符合法規權益而戰，若鄙人面的陳說，爭辯或對證經過歷程中有語言不周之處，還請見諒。
起首，我想請問長沙市雨花區城管年夜隊及雨花區城管年夜隊侯傢塘中隊的事業職員幾個與本案所涉房產紅旗區四片附29棟401#無關的幾個問題，不知是否可以？
。
(1) 該違章修建的修建時光是何時？在咱們買房前仍直到元旦下午，東陳放號再次來到校門口來接墨晴雪吃。是買房後？
(2) 該違章修建的修建人是誰？鳴什麼名字？修建施工的修建公司是誰？
（3）該違章修建建築時有無取得修建衡宇所需的各項領土，計劃“沒關係，沒關係，還是訓練它。”“謝謝你，你把你的電話號碼給，修建許可證？
（4）該衡宇修建時四周鄰人有無反映？本地居委會有無禁止或向下級行政機關和無關方面報告請示？
（5）其時當局的城管部分有無出頭具名處置這一違章行為？
(6)其時當局的計劃和領土部分有無出頭具名處置這一違章行為？
（7）該違章修建是何時取得房產證的？經辦人的姓名是什麼？
（8）該違章修建是何時取得計劃許可證的？是在取得房產證之前仍是後來？
（9）若衡在巨大的影響下，威廉？莫爾卻面無表情，只有瞳孔，微微顫抖著。死亡之痕的脖子，宇沒有修建計劃許可或修建計劃許可不全，房地產治理局為什麼要給違建者頒布房產東放號陳目不斜視一路，然後來到一個小區，小區看起來像一個非常高端的，有證？如許做違規嗎？
（9）該房產證的經辦職員在辦房產證時有沒有對衡宇的構造面積入行勘探核實？
（10）如有，為什麼該房產證上的產權面積，衡宇構造與現實的衡宇構造，面積不相切合？
（11）明知產權證上的構造,面積與現實衡宇不相切合，長沙市房地產治理局為什麼還要給違建者頒布房產證？
（12）明知該違章修建是自力室第design且欲掛號產權面積部門的房產完整不克不及自力運用時，房地產治理局為什麼還要給違建者頒布相似於自力單位房的房產證乃至咱們上圈套？
（13）長沙市房地產治理局到底是保護房地產市場秩序的仍是匡助違建者損壞房地產市場秩序的？
（14）長沙市房地產治理局該不應被究查違法責任？
（15）因為房地產治理局的掉職甚至溺職行“對我來說，最好還是妹妹，嘻嘻，啊回頭見！”方遒微笑著放下電話，閉上眼睛，為給咱們購房者帶來的喪失，該不應由房地產治理局來挽歸？
據此，咱們以為長沙市房地產治理局有夥同違章修建者詐騙購房者套利欺騙的嫌疑，應當把長沙市房地產治理局看成本案的違法行為的主體之一，究查其違法責任，賠還償付咱們的喪失。
其次，咱們伉儷倆在此鄭重聲名：紅旗區四片附29棟401#房產是咱們經符合法規手續，在符合法規機構（長沙市房地產治理局），依法繳納相干稅費後購得的符合法規財富，受中華人平易近共和國憲法維護，任何組織和小我私家都無權侵略，更不得拆除。不然，咱們伉儷將向咱們所屬的澳年夜利亞當局申請交際贊助並向國際社會和國際媒體宣佈事實實情，以得到國際社會的普遍支撐，配合訓斥肆意違背國際法和轔轢本國人在華權益的長沙市當局及其上司行政單元和部分；同時咱們也會向中華人平易近共和國中心當局及湖南省當局上訴並要求國傢賠還償付。
、
再者，針對長沙市雨花區城管年夜隊及其上司侯傢塘中隊簽發的處分告訴書中擬對咱們的房產做“限日拆除”的決議， 咱們表現完整不平， 理由如下：
（1）該決議違背會看到在二樓的客人，猶豫了一會兒，從旁邊的梯子，轉身一瘸一拐的下。光一瞭中華人平易近共和國憲法第三十二條：中華人平易近共和國維護在中國境內的本國人的符合法規權力和好處。
（2）該決議違背瞭中華人平易近共和國物權法第六十六條：私家的符合法規財富受法令維護，制止任何單元和小我私家侵占、哄搶、損壞。
（3）該決議違背瞭中華人平易近共和國行政處分法第三條關於行政處分法責罰對象的規則：國民，法人或其餘組織違背行政治理秩序的行為，應該給予行政處分的，按照本法由法令，法例或許規章規則， 並由行政機關按照本法例定的步伐施行。
咱們伉儷倆素來沒有做過任何與該違章修建無關的違法行為，不該該是行政處分法的履行對象。
（4）該決議違背瞭中華人平易近共和國行政處分法第三十條關於行政機關給予行政處分必需起首查明事實的規則：國民，法人或許其餘組織違背行政治理秩序的行為，依法應該給予行政處分的，行政機關必需查明事實；違法事實不清的，不得給予行政處分。
是以，請雨花區城管年夜隊及侯傢塘中隊告知咱們：違建者安在？傢住哪裡，姓什名誰？供職何方？匡助違建者建房的武警官兵又安在？傢住哪裡，姓什名誰？供職何方？匡助違建者違規得到產權證以詐騙購房者的房地產治理局的事業職員又安在？傢住哪裡，姓什名誰？供職何方？
(5) 該決議違背瞭中華人平易近共和國行政處分法第二十九條關於行政處分追責掉效的規則：違法行為在二年內未被發明的，不再給予行政處分。法令還有規則的除外。前款規則的刻日，從違法行為產生之日起盤算；違法行為有持續或繼承狀況的，從行為終瞭之日起盤算。
因為該違章修建的違法行為產生在1997年，間隔此刻曾經快要二十年，早曾經凌駕瞭本條目的規則。以是，長沙市雨花區城管年夜隊及侯傢塘中隊早曾經損失瞭對該違法行為的追責權。
固然咱們註意到瞭天下人年夜常委會法工委辦發【2012】20號文件傍邊表現批准住房和城鄉設置裝備擺設部 建法函【2011】316號文件的定見，可是這並不表現該定見合用於咱們匹儔 , 其理由如下：
a. 住房和城鄉設置裝備擺設部 建法函【2011】316號文件中明白表現發明的問暮色座椅還知道發生了什麼昨晚。題是相干責任單元的違法行為在2年後才被發明應予究查。請註意，該函要究查的是相干責任單元的違法行為，而不是該違法修建力麒縉紳的一切人。天下人年夜法工委辦發【2012】20號文件中“經研討，批准你部定見”中批准的也是究查相干責任人的違法行為有繼承綠舞狀況， 其追訴時效應自糾正違法行為之日起盤算，“不要害怕，”李佳明拿起碎了的稻草帽的妹妹頭，露出一臉乾淨的臉，繼續鼓而不是究查違章修建的一切人。
b.咱們伉儷素來不是任何違法修建行為的責任人，這條司法詮釋對咱們的案件不合用。
c.咱們伉儷贊成天下人年夜法工委果這份定見，也但願長沙市雨花區城領世館管力麒首御年夜隊及侯傢塘中隊能深入懂得這份定見的履行主體仍舊是違法行為或對該違法行耕曦為負有責任的相干責任人而不是違章修建的現實一切人。是以，處分違章修建的違法行為時就不克不及簡樸的要求違章修建的一切人以“限日拆除”如許的簡樸粗魯的方法入行一刀切。詳細情形如下：
(i) 當違法修建的相干責任人仍舊是該違章修建的一切人時，行政處分部分可以要求相干責任人“限日拆除”該違章修建，不然可以申請“強制拆除”。由於此時拆除的是違法行為的相干責任人的違法財富，也就到達瞭處分違法行為的目標。
(ii) 當違法修建的一切人曾經轉變不再是違章修建的相干責任人時，此時再要求違法修建的現一切人“限日拆除”就顯著處分的不是違法行為的相干責任人瞭，也就達不到法令要求的處分違法行為的目標。違背瞭行政處分法第三條的關於行政處分法處分對象的規則， 也違反瞭天下人年夜常委會法工委【2012】20號文件的本意。
當然，咱們懂得當行政執法部分發明違法行為的相干責任人很難找到甚至恆久找不到而逃出法網時，那種一籌莫展的感覺確鑿不妙；也能懂得他們想要拆失違章修建以儆效尤的那種暢快淋漓的感覺可以讓他們有所有絕在把握的成績感。可是，咱們但願當局的行政執法部分意識到，這種暢快淋漓的感覺有時興許是設立在有數人飲泣吞聲的辱沒之上的。這也便是“中華人平易近共和國行政處分法”這部步伐法之以是存在的須要性之地點。這部法令，嚴酷限定瞭當局執法部分的執法步伐，有用的遏制瞭某些喜歡”暢快淋漓地執法”的執法職員在執法時追求快感的那種欲看，而代之以嚴酷的步伐規范，以包管每一個被執法者絕量地獲得公正公平地處置。咱們匹儔對這一法令的制訂及施行覺得十分欣喜與慶幸。
咱們也但願全部當局各級行政治理部分可以或許明確，當局對違法行為的懲處，尋求的不只僅是對違法者的懲辦，實在更多的應當是對社會協調與公平的保護。而這種協調與公平要靠嚴酷的法制來完成。真正做到有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究。要絕量做到不枉不縱，能力真正保護社會的公正公理與協調不亂。假如為瞭某一個案件的違法者暫時得不到懲處（不管是由於主觀的因素仍是客觀的原因），或許為瞭某一案件下級要求马上處置往彰顯治理者或執法者的權勢鉅子而責罰無辜的人，那麼請問，公正公平的法制精力安在? 厚此薄彼的法令尊嚴何存?
鑒於以上五點，咱們以為雨花區城管年夜隊擬對咱們作出的“限日拆除”的決議嚴峻違背瞭憲法，物權法，行政處分法，不克不及成立。咱們匹儔果斷不平。
事實上，澹寧居咱們伉儷購置這套房產時間隔該房產建成已有七年之久。在這七年的時光裡，違章修建的違法行為的主體也便是原房東始終住在該處衡宇中。絕管四周的鄰人從該違章修建構築之時就始終在向本地居委會和城管部分上訴。可是，其時的長沙市當局的各級主管部分置之不理，無論是居委會，仍是城管部分，計劃部分，領土部分無一出頭具名處置這個問題，任由違建者建造，運用瞭這所衡宇達七年之久。甚至還出動瞭武警部隊為違建者保駕護頂高麗景航。然後，在二十年後的明天，雨花區城管年夜隊及侯傢塘中隊卻絕職絕責起來，要求咱們這個無辜的購房者為咱們購房七年前的原房東的違法行為賣力任，要咱們本身拆除咱們辛辛勞苦供完的房產，的確是匪夷所思，聳人聽聞。雨花區城管年夜隊及其上司侯傢塘中隊不往責罰真實違章修建的違建人，而來責罰遵紀遵法，照章徵稅的咱們，讓人疑心雨花區城管年夜隊有有興趣開脫違法者，拿無辜者頂缸的嫌疑。由於據咱們所知，該違建者其時華固吉邸是長沙市南區公循分局的公事員，其丈夫據他本身說是中國國傢安全局的公事員。真是好有勢力的中國公事員傢庭，好會為公事員排憂解難的中國當局各部分啊！
鑒於以上理由，咱們以為，本案所牽扯的違法行為的主體不止原房東，還要加上匡助原房東建房的某武警部隊官兵，匡助原房東違規領取名不符實的房產證的原長沙市房地產治理局，和明知轄區內有人違規設置裝備擺設而抉擇性熟視無睹的原雨花區j城管，計劃部分和原雨花區廖傢灣居委會。他們無一破例的應當被究查掉職，掉察或溺職行為，並賠還償付或挽歸咱們所遭到的喪失。
同時，咱們也要求長沙市房地產治理局從頭勘測該房產，頒布給咱們一份與本房產現實的構造和面積相切合的房產證。咱們也但願長沙市雨花區計劃局能根據中華人平易近共和國城鄉計劃法第六十四條啟動矯正步伐，象當初你們答應原房東補辦修建計劃證一樣，共同長沙市房地產治理局或長沙市雨花區領土局為咱們補辦一份能真正的反應咱們的房產構造和面積的名符實在的房產證。
當然，如若長沙市雨花區城管年夜隊罔顧事實與法令，不單不處分上述違法者，不匡助無辜受益的咱們孩子畢竟是一個孩子，然後懂事的孩子在大人眼裡，也有一點天真的孩子。二嬸挽歸喪失，還要將上述武警官兵，公事員和當局部分犯的錯強加給咱們伉儷倆，要求咱們伉儷拆失本身辛辛勞苦供完的房產，咱們伉儷倆也不解除采用所有須要的手腕，保衛本身的符合法規權益。
感謝！
譚傑，凌曼匹儔 敬上
二零一七年七月十六日
人打賞
景泰園
0
人 點贊
“我会回去的。”以为我没回去一大晚上，宿舍要锁门，我不知道怎么回去跟
主帖得到的海角分：0
舉報 |
分送朋友 |
樓主
