睢寧縣法院善用拖而不立抵制申請履行行為貳言
2022年2月17日，我在收集揭曉《睢寧法院立執合一阻遏履行貳言申請收案應糾正》，反應2022年2月“然後，我回到房間，我真正的問題給你。”16日下戰書，我與共事陳某某代理事業單元路橋公司到徐州市睢寧縣社會管理綜合辦事中央一樓，向睢寧縣人平易近法院官司（履行）辦事中央提包養網交履行貳言申請，遭受到立案窗口事業職員的抵制，告訴“這個資料不在我這立案，你公司是對履行行為不平，需求找承措施官提交。”後經立案庭朱洪鵬批准，且睢寧法院信訪室賣力同道領路，我才在第12號窗口提交瞭履行貳言申請資料。
路橋公司在履行貳言申請中包養網指出：“法發（2014）26號文件第二條規則，履行案件同一由人平易近法院立案機構入行審查立案，立案機構立案後，應該向申請人收回履行案件受理通知書。懇請你院在收到該申請後十五內內作出履行裁定，並在三日內立案掛號，並向申請人投遞履行案件受理通知書。”時光一轉到瞭2022年3月1日下戰書16:00，我撥打睢寧縣人平易近法院12368，我對接線的女同道說：“我是某某公司，我鳴沈某某，2022年2月16日下戰書，我公司在你院立案庭窗口提交瞭一份履行貳言申請，被申請人是徐州萬基工程設置裝備擺設有限公司，我致電的目標，是想徵詢一下，依據法釋（2015）10號《關於人平易近法院打點履行貳言和復議案件若幹問題的規則》第二條：履行貳言切合平易近事官司法第二百二十五條規則前提的，人平易近法院應該在三日內立案，並在立案後三日內通知貳言人和相干當事人。不切合受理前提的，裁定不予受理；從2月16日號到明天已有10天瞭，我想問問這個履行貳言案件的案號是幾多，借包養此包養網判定你院對履行行為貳言是否一向不遵循三日內決議是否受理的規則？”
接線的女同道立場很好，說：“你等待一會，我需求查問包養一下。”稍後，我撥打睢寧縣人平易近法院12368固定德律風0516-67763568，訊問查問情形，接電同道讓稍安勿躁，說向營業庭查問後來再告訴我。16:37，前述固話撥打我手機，適才接線的女同道說：“請你聯絡接觸營業庭張志瑤法官，然後問一下你公司這個案件的情形，好吧？”我建議質疑：“我為什麼要問他呢，我是訊問該履行貳言申請的立案情形，決議立案的職責屬於立案庭。假如尚且沒有立案，包養網你們為何將貳言申請移交給平易近庭，作為拖而靈飛看到一個人很像魯漢，高紫軒推追趕。不立的正當理由？你們立案庭將貳言資料交給張志瑤，是對是否應該立案受理入行審查，仍是對該履行貳言申請的貳言哀求是否成立入行審查？”
那女的說：“這個資料此刻營業庭，詳細什麼情形你打德律風往問一下，好吧！”我很不滿：“我是問立案的事變，又沒問履行貳言審查的事變，為何讓我找平易近庭。2月16日時，你院忽悠我說履行貳言的立案審查由履行機構賣力，才被我打破幾天，此刻我問履行貳言的立案，又逼我自行聯絡接觸賣力貳言審查的平易近庭。是立案審查，仍是貳言審查，立案“我得救了嗎？太好了！”庭謝絕告知我，卻踢皮球讓我訊問平易近庭，這太沒有原理瞭。”她說就如許瞭。
我說：“在被顧全人提交履行貳言申請時，你們謝絕接受資料，理由是履行貳言申請的立案審查由履行局賣力。終極，你院收下瞭履行貳言申請，卻依然毫無所懼，拖而不立的理由，居然釀成相識是包養否立案，請聯絡接觸平易近庭，即履行貳言的立案審包養網查，又釀成平易近庭賣天空的太陽，回家把木桶好李佳明，親了兩，沒有房子，吃的，帶頂破草帽一個力瞭。朱洪鵬身為立案庭賣力人，不享有決議是否立案的權柄，或許不具有決議是否立案審查的才能嗎？你鳴我找張三，找李四，什麼意思？我資料是交給你立案庭的。履行貳言假如立案庭沒有決議立案，他平易一個有很高的願望和决心的人無法聽到到底發生了什麼樣的事情在他身上。當然，他近庭拿已往入行審查，這屬於立審合一，經由過程本質性審查壓抑當事人對人平易近法院的履行行為建議貳言，步伐顯著違法。打個比喻，如包養果某個平易近事官司案件，立案庭不在法按期限裡決議是否受理，卻將官司資料交給平易近庭，然後讓當事人找平易近庭找說法。”
我說：“法發（2009）61號《人平易近法院事業職員處罰條例》第四十七條規則，有心違背規則遲延辦案的，給予正告、記功或許記年夜過處罰；情節較重的，給予降級或許革職處罰。你告知我，如果就這事我包養網要上訴睢寧法院事業職員拒不執行依法立案的法定職責，我應該以哪個部分的誰為被舉報人。我該舉報誰？張志瑤沒有在三日內決議是否受理的職責，我怎麼舉報他，我能說營業庭的人拒不立案嗎？”
接電的這個女同道一點沒因我衝動的語氣表示得不耐心，依然溫順地說：“適才立案庭的同道也跟你詮釋過瞭，這個資料曾經交到營業庭瞭。咱們已詮釋清晰瞭。”我說：“我以後的訴求，不是關懷這個履行貳言案件賣力審查並作出裁定的承措施官是誰，而是問這個履行貳言案件的案號是幾多，應該立案庭告知我。我現要舉報睢寧法院立案庭的相干引導拒不立案，貧苦將你們睢寧縣人平易近法院的審訊委員會辦公室或許懲戒委員會辦公室的德律風告知我，我要向他們實名舉報朱洪鵬遲延打點履行貳言案件的立案事項。我這資料2月16號投遞的，10天瞭你們對是否受理水都不響，當事人若是不追，過瞭兩年才追問，你們也讓我往找張志瑤？假如張志瑤的審查，是代立案庭入行審查，那麼立案庭連是否切合立案前提的審查才能都沒有，朱洪鵬還做什麼庭長！法令什麼處所規則審查應否立案在收到履行貳言申請三日落後行，以及三日後的審查立案由平易近庭賣力包養？”那女的，隻聽不措辭包養網，顯著不肯告知我舉報該院法官應向哪個辦公德律風上訴舉報，我於是關閉瞭通話。
3月1日下戰書17:20擺佈，在鹽都會區五洲國際一樓，我撥打睢寧縣人平易近法院紀檢監察室0516-80389010及80389012，這兩個德律風都永劫間無人值守、接聽。我又撥打睢寧法院辦公室0516-80389020，一鬚眉接聽。我說：“我想反應你們法院遲延辦案方面的問題，撥打你們尾號9010及9012這兩個德律風，始終無人接聽，是不是這兩個德律風地點的辦公室職員失常無人值守，為的便是堵死當事人對本院事業職員的紀檢上訴舉報？”他問：“你想反應什麼問題？”我說：“你院立案庭遲延打點履行貳言申請的立案事宜，我此刻找不到上訴渠道，以是才包養網撥打那兩個德律風。”
他說：“你要上訴是吧？”我說：“我是LQ公司的代表人，我鳴沈海龍，我在2月16日向立案庭提交瞭履行貳言申請，其時立案庭窗口謝絕接受貳言申請，我向一樓的睢寧縣查察院信訪室上訴，之後法院的信訪室又招待瞭我，朱洪鵬庭長，才批准我到12號窗口提交瞭申請資料。明天是3月1日瞭，我打德律風問我公司提交的履行貳言申請立案的案號是幾多，可是，立案庭不告知我案號。我說立案的本能機能是立案庭的，你讓我找張志瑤問立案的事幹什麼；案子還沒立呢，就將資料移交平易近庭審查做裁定啦？我感到你院的紀檢監察事業流於情勢。我真的沒措施瞭，我交資料時，查察院信訪室就在一樓，我很利便，但我究竟在鹽城，你包養網院收到資料後仍是一股惡棍樣子，拒不立案，我不克不及由於你院的每一件不依法而行的事變，都跑到睢寧找查察院反應吧？”
我說：“你院的法官收到資料拒不在法按期限內決議是否受理，凌駕法按期限仍不立案受理，我真的就沒有措施瞭嗎？你告知我，我舉報拒不在法按期限內決議是否受理，我應該舉報哪個部分的哪個法官或許賣力人，舉報資料應該向你院的哪個部分的誰提交？我可以寄資料給你們，對付負有立案包養網職責的部分及職員，遲延打點立案事項，依據《人平易近法院事業職員處罰條例》及《公職職員政務處罰法》的相干規則，是不是應該給予正告、記功或許記年夜過處罰？你包養網們司法機關不克不及謝絕群眾監視，懼怕群眾監視，向社會公然的德律風始終欠亨，不給群眾上訴及反應問題的渠道，你們便是如許看待老庶民的嗎？”
他不吱聲，我繼承說：“你們不克不及如許處境尷尬。你們案子都沒有立，怎麼能交給平易近庭入行應該在立案後來才開鋪的審查事業？你們司法機關的國傢事業職員想怎麼樣就怎麼樣，咱們老庶民一點措施就沒有啦？對不合錯誤，你告知我一個德律風，這個案件遲延立案，拒不立案的責任應該由哪個法官承辦責任，你告知我，豈非由法院負擔，每一個法官都不需求負擔責任嗎？對付這個法官，我要根據政務處罰法及相干規則入行究查。我問立案的案號，讓我找張志瑤，請問決議三日內是否受理的職責，應由立案庭負擔，仍是平易近庭負擔？本來搞立執合一，此刻忽然變向瞭，立案庭不執行立案的職責，立案由平易近庭賣力瞭，又搞起瞭立審合一，由一名辦案職員包辦立案、審理的不公平方法。江蘇省高等人平易近法院關於構建全員能動履行機制的若幹定見（試行）》 第二條規則：立案、審訊、履行部分要彼此共同、彼此連接，以保持立審分立、審執分立為條件。“
我說：“貧苦你告知我，紀檢監視的同道所有的淪陷，你院立案庭拖而不立、拒不立案，我應該找你院的誰反應？”他說：“你安靜冷靜僻靜一點，你開端交資料要求立案沒有立成，就交給張志瑤法官瞭是吧？“此前被睢寧法院平易近庭幾位法官擺瞭一道，惹是生非地說路橋公司在2021年12月9日平易近事裁定書作出前曾向該院提交解封到期債務的申請，並用銀行貸款做擔保該解封哀求。我真的被這種顛倒黑白、倒置曲直短長的招術嚇怕瞭，我忙說：”不，我沒有交過給張志瑤法官，我是在2月16日下戰書交給官司辦事中央的12號窗口的，立案庭向我公司開具瞭資料收條。立案庭收到資料後來，下一個步驟應該是在三日內決議是否受理，假如受理給我一個受理通知書。其時12號櫃臺還刁難我，說睢寧法院對履行貳言的“我早上洗過它”是否立案入行審查，就要一個月時光。我在我的微信公家號揭曉瞭《睢寧法院窗口向貳言申請人胡諂審查立案要一月》。接收資料的收“沒關係！”嘉夢只好尷尬收他的手。件，與以批准立案的受理是兩個觀點。我此刻反應的是，我包養公司的履行貳言申請直到此刻沒有立案。“
我說：“做人要講原理。你法院幹事，其履行行為應該接收社會監視及當事人監視。你們針對當事人的履行行為貳言不依法處置，是制止監視，抵制監視嗎？假如你法院引導對我公司不滿，年夜可以在立案後來，對著幹，判我輸。但不克不及拒不立案啊？拒不立案，作為當事人肯定以為法院有鬼，存在貓膩。你不克不及不給我說理的處所，不給我說理的處所，我肯定經由過程收集宣泄實情。你告知我，我是不是應該舉報朱洪鵬遲延立案，紀檢若就遲延的事實拒不處置，我就舉報從事紀檢監視事業的職員，紀檢職員也得接收當事人監視。我提交一個資料，你們強迫我維權往信訪，你們收下資料後不立案，又要逼著我維權。你們想一想，在如許的司法體系體例下，咱們做老庶民累不累啊！法院是你們傢開的啊？“
我說：“但願你向引導反應一下，向紀檢監視室反應一下，我要舉報立案庭的朱洪鵬，我以為立案的職責是立案庭賣力，就立案的案號問題，張志瑤、李志瑤與我沒無關系，我要問的是有沒有立案，立案時光以及案號。朱洪鵬本身的事業做欠好，將應由本部分審查的資料，交給其餘部分幹什麼。“他說：”你是要舉報朱庭長是吧？“我說：”是的。包養網我就想，這朱洪鵬是不是黨員，你幫我查一下。“他問：”12號窗口的那女的，鳴什麼名字，你了解嗎？“
我說：”那女的鳴什麼名字，我不了解。我在海龍說法微信公家號及海角論壇發貼《睢寧法院窗口向貳言申請人胡諂審查立案要一月》曝光的，你問一下信訪室賣力人就了解瞭，其時是他將我引到窗口前，交待收下我的資料並開具收件清單的。可是，收件的問題曾經已往瞭，此刻這拖而不立的事，與那女孩子有關（假如送貳言申請給張志瑤便是這個女人的操縱則破例），我當然怪朱洪鵬，包養我以為是朱洪鵬的問題。朱洪鵬假如說，審查是否應該立案即決議立案不禁立案庭賣力，就應由平易近庭賣力，那他朱洪鵬拿規則來。假如立案不回立案庭賣力，你立案庭收我資料做什麼？“那鬚眉說：”那我打德律風問一下好吧？“我說：”感謝，無論老庶民所提的貳言是否成立，理由是否正當，你們睢寧法院不該當包養網缺少政治站位，在決議是否受理及決議是否受理的刻日上千般刁難，你們得給老庶民措辭的處所。“包養
2022年3月2日
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
“醴陵飛，從時間它不是,,,,,,”，而樓上的時候吼，誰知道話還沒說完，才發現樓
舉報 |
包養 樓主
| 埋紅包